Por Pop Na Tv 
O Risco de Fazer Rir
Em julho de 2026, o cenário do humor no Brasil vive um paradoxo: nunca se produziu tanto conteúdo cômico, mas nunca os humoristas se sentiram tão vigiados. Uma pesquisa inédita do Observatório da Liberdade de Expressão revela que 73% dos comediantes profissionais já sofreram alguma forma de censura ou pressão para alterar piadas nos últimos 12 meses. O levantamento, que ouviu 450 artistas de todo o país, aponta que as principais fontes de intimidação são patrocinadores (39%), plataformas de vídeo (31%) e até mesmo colegas de trabalho (12%).
Casos recentes acenderam o alerta. Em maio, o humorista Paulo Vieira teve seu show cancelado em três cidades do Nordeste após patrocinadores locais considerarem suas críticas a políticos regionais ‘inadequadas’ para o público. Já a comediante Nany People relatou ter sido removida de um evento corporativo por fazer uma piada considerada ‘insensível’ sobre assédio no trabalho. ‘Estamos vivendo uma ditadura do politicamente correto travestida de responsabilidade social’, desabafa a atriz e comediante.
Do outro lado, as plataformas digitais argumentam que precisam equilibrar criatividade com segurança. O YouTube, por exemplo, atualizou em junho suas diretrizes de conteúdo, passando a classificar como ‘sensível’ qualquer piada que envolva gênero, raça ou religião. ‘Não é censura, é responsabilidade. Queremos que todos se sintam seguros para consumir conteúdo’, afirma a diretora de políticas públicas da empresa no Brasil, Carla Dauden. A decisão, no entanto, gerou protestos de humoristas como Fábio Porchat, que acusou a plataforma de ‘podar a criatividade em nome de algoritmos’.
O debate acirrou ainda mais com a proposta de lei PL 2.345/2026, que tramita na Câmara dos Deputados e prevê multas de até R$ 500 mil para empresas que ‘promovam conteúdo humorístico que incite discriminação’. Para o deputado autor, a medida é necessária para coibir abusos, mas para a Associação Brasileira de Humoristas (ABH), trata-se de um ataque à liberdade de expressão. ‘O humor sempre foi termômetro da sociedade. Querer controlá-lo é querer controlar o pensamento’, diz o presidente da ABH, Marcelo Médici.
Enquanto isso, nas ruas, a opinião se divide. Uma enquete do portal G1 mostrou que 52% dos entrevistados apoiam limites mais rígidos para piadas, enquanto 48% defendem que ‘o humor deve ser livre, sem amarras’. Para o sociólogo Ronaldo de Almeida, da USP, o Brasil vive um ‘conflito geracional e de valores’. ‘Os mais jovens tendem a ser mais sensíveis a temas como racismo e homofobia, enquanto os mais velhos veem na comédia um espaço de transgressão. O desafio é encontrar um equilíbrio sem sacrificar a criatividade’, analisa.
No front artístico, muitos humoristas estão se adaptando. A stand-up comedy, que cresceu 25% no país em 2025, agora investe em roteiros mais autorais e menos dependentes de temas espinhosos. ‘Estamos aprendendo a fazer rir sem ferir’, diz a comediante Carol Zoccoli, que estreou em junho o espetáculo ‘Leveza’, focado em situações cotidianas e não em polêmicas. Outros, porém, prometem resistir. ‘Se não pudermos brincar com o absurdo da vida, o que nos resta?’, questiona o humorista Mauricio Manfrini.
A polêmica parece longe de terminar. Enquanto isso, o riso que ecoa nos teatros e nas telas é cada vez mais vigiado, calculado e, talvez por isso mesmo, menos espontâneo. Resta saber se, no futuro, a comédia conseguirá manter seu papel de arejadora social sem ser sufocada pelas amarras do politicamente correto ou do mercado.
O conteúdo publicado é de inteira responsabilidade do autor. As opiniões, informações e declarações expressas não representam, necessariamente, o posicionamento da plataforma, que não se responsabiliza pelo conteúdo das publicações realizadas por terceiros.
